Ми, громадяни Миколаєва, зверталися в міську раду зі скаргою на встановлення пивного павільйону, за адресою: м. Миколаїв, вул. Загуменна 2, два рази - 12.05.2010р. та 8.06.2010р..
На перший лист відповіді не отримали. На другу скаргу ми отримали лист від 9.06.2010р., де вказано, що «по Вашому питанню направлено міськрадою звернення до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській обл. та до управління Держкомзему у Миколаївському районі».
25.06.2010р. ми були присутні на сесії міської ради, де вияснили для себе, що питання дозволу на встановлення малих архітектурних форм - компетенція міської ради. Дізналися також, що діють норми, встановлені міською радою, згідно із якими пивні павільйони можуть розміщуватися на відстані не менше 20 м від житла.
Очевидно, що встановлення МАФ громадянином Курганським О.О. є адміністративним порушенням. Необхідних погоджувальних документів для встановлення пивної палатки він на розгляд сесії міської ради не подав.
Було дуже дивним те, як деякі депутати запекло захищали наміри встановити черговий пивний майданчик поряд із школою та нашим житлом. Адже на цій же сесії розглядали скаргу, що такий же пивний майданчик в іншому кінці міста працює мало не до ранку і виявилося, що міська рада не має (або не хоче мати) жодних інструментів для усунення порушень.
Можемо тільки припустити, що існує особиста зацікавленість в лобіюванні інтересів приватного підприємця, бо потреби в створенні ще одного місця потенційної небезпеки правопорушень та антисанітарії в місті нема. Турбує і те, що на наступному засіданні депутати можуть скасувати діючі постанови і прийняти нові, згідно з якими пивні палатки можна буде розміщувати не на відстані, принаймні, 20 м, як сьогодні, а 15, 10 або й менше.
Ми віримо в порядність і високу громадську свідомість депутатського корпусу міської ради і сподіваємось, що посеред житлової забудови в місті пивні павільйони відкриватися не будуть. З повагою і надією на розумні рішення.
Гавриляк Н.Я., Пйочкевич О.Ю., Вшивців О.А., Мандзин Х.Й.
Проблеми розміщення та діяльності МАФів (малих архітектурних форм) у райцентрі наростали давно. Виникають вони (МАФи і проблеми), немов гриби після дощу, несподівано та не публічно. Не знайдете жодних повідомлень чи оголошень, не проводиться жодних громадських слухань, а про розміщення нового кіоску, лотка чи майданчика громадяни дізнаються постфактум, тобто після початку їхньої роботи. Уся влада, міська та районна, робить здивовані очі, запевняє, що не давала жодних дозволів чи погоджень і скрушно розводить руками, мовляв, нічого не можемо зробити.
Ситуація із зверненням жителів Миколаєва, яке подаємо, не є винятком. Людям навіть не пояснили, що рішення про дачу дозволу в даному випадку приймає виконком міськради, а не сесія, адже йдеться, як розумію, про приватизовану земельну ділянку. «Положення про порядок отримання дозволу на розміщення малих архітектурних форм для провадження підприємницької діяльності на території Миколаївської міської ради», прийняте ще в лютому, розмістили на сайті міськради в кінці червня. Грубе нехтування законом, адже це регуляторний акт і він мав пройти громадське обговорення ще до прийняття. Не маємо уявлення і про інші акти, прийняті обраними нами депутатами. Та, мабуть, всі вони зареєстровані у відділі юстиції та не опротестовані прокуратурою, яка мала б стояти на сторожі інтересів міської громади.
Вкотре переконуюсь, що читання та вивчення законів не належить до пріоритетів в міській раді. Якщо б бодай прочитали Закон України «Про благоустрій населених пунктів», то бодай звернули б увагу на статтю 10, де йдеться про про те, що саме на міську раду покладено організацію забезпечення на території населеного пункту чистоти і порядку, дотримання тиші в громадських місцях. Видається, що про такі свої обов’язки міські райці і не здогадуються. Як не збираються виконувати і ст.17, згідно із якою громадяни мають право отримувати в установленому законом порядку повну та достовірну інформацію про затвердження правил благоустрою території населеного міста та внесення до них змін, а також роз'яснення їх змісту. МАФи відносяться (згідно із цим законом) до елементів благоустрою. Оскільки на тих майданчиках торгують у нас пивом, то не зайве було б депутатам почитати і Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». А там також є багато, не менш цікавого. Тим більше, що з першого липня збільшені акцизи на алкоголь (на 23%), тютюн (на 30%) та на спеціальне водокористування в 7 разів. Всі ці новації також безпосередньо вплинуть на наше життя та на ті ж МАФи, яким потрібно буде заробляти більше, якщо вони працюють без шубравства (в чому я особисто маю обґрунтовані сумніви). Одна ліцензія на торгівлю алкоголем коштує 8 тис грн., на торгівлю тютюновими виробами – 2 тис грн. Як же може добросовісний торгівець конкурувати з тими, хто продає підакцизні товари без касового апарату і без ліцензії. Пригадайте, коли останній раз той чек вам дали (не будемо говорити про кілька дійсно законослухняних підприємців, бо вони й найбільше страждають).
Навіщо міська рада надає дозволи на розміщення кіосків біля існуючих крамниць, коли ті мають намір торгувати тим же товаром. Кому це потрібно і до чого воно приведе? Кому потрібні в Миколаєві 7 однотипних магазинів будівельних матеріалів в радіусі 100 м (закінчують будувати 8-й)? Продуктові крамниці в цій зоні обчислюються десятками. Ми розвиваємо підприємництво чи гробимо його? Адже є обраховані норми потреби кількості таких об’єктів. Не забувайте, що в райцентрі не проживає сьогодні і 10 тисяч дорослого населення. Скоро буде по одному продавцю на одного покупця. Зате геть зникнуть ті залишки парків, скверів та тротуарів, які ще чудом збереглися. Місту потрібні обладнані стоянки автомобілів, дитячі майданчики, відпочинкові зони, парки і сквери. І де оце все можна розмістити, навіть при наявності коштів? Та вертаймося до пива, яке, відомо всім, не дозволено продавати особам до 18 років (в розвинутих країнах до 21 року, та ми до таких не належимо). Стаття 15-3 забороняє також використовувати продавців, яким нема 18-ти. Заборонено продавати цигарки з рук, у не встановлених для цього місцях та всюди поштучно. Заборонено навіть продавати жуйки у вигляді цигарок. Чи знає хтось бодай один факт того, що до відповідальності притягнутий продавець чи власник торгової точки, де такі порушення систематичні? А за таке нехтування законами передбачена відповідальність у вигляді штрафів від 1000 грн. до 6 8000 із позбавленням ліцензії.
Закриваючи очі на всі оті неподобства, дійшли ми до того, що, в кращому випадку, тільки кожен десятий призовник за станом здоров’я може служити в армії. І це не «дуті», а реальні цифри. А скільки коштів ми з вами потім віддаємо на лікування отих малолітніх інвалідів? Самі знаєте, що в кілька разів більше, ніж на культуру і спорт, разом узяті. Міська рада давно згідно із законом мала розробити схему розташування малих архітектурних форм, дати її на громадське обговорення, давно, згідно із законом, мали бути розроблені, обговорені та прийняті правила забудови міста, однакові та обов’язкові для всіх. І де вони? Жителі міста в своєму листі пишуть, що вірять в «в порядність і високу громадську свідомість депутатського корпусу міської ради» і ще на щось сподіваються. Я не вірю. І не сподіваюсь. Чому – напишу окремо.
Ярослав Муха.
Понеділок, 05 липня 2010, 09:28
Коментарі
І до речі, може хтось підкаже скільки у місті пунктів з продажу алкоголю і кількість населення (чоловічого) віком від 21р. Мабуть цікаве буде співвідношення.
А головне, що ніхто в країні не хоче грати за правилами, тому і маємо такий "беспредел".
Одна людина вирішила в темпі "зробити бізнес", та не отримала бодай згоди сусідів, не кажучи про інші процедури. Сьогодні пробує щось довести усім за принципом "сам дурень". Нема про що стільки сперечатись. А з усім отим пивом давно пора навести лад. Чи у когось є сумніви?
Пане Курганський. Ви отут пишете про інших різні скажемо так, не дуже при\мні речі, розкидуєтесь звинуваченнями. А я, наприклад, вважаю ті Ліґуміни прикладом для малого бізнесу. Адже на 80 % ВОНИ ТОРГУЮТЬ ПРОДУКЦІЄЮ ВЛАСНОГО ВИРОБНИЦТВА. Вони щось створюють і вже за це заслуговують на увагу та підтримку.
Тепер щодо конкуренції. Цікаво, як би реагував Курганський, якби ті ж Вшивціви та Пйочкевичі також відкрили пиво на своїх подвірях. За його логікою, таке рішення - благо для усіх. Та чомусь не думаю, що його би це втішило.
Проблема МАФів не зводиться до проблем одного Курганського.
Виробництвом заййматись не пробували?
ці руки нічого не крали...
десь я таке чув...
а погрози щодо війни - вказують шо треба шукати десь глубше.. все не так просто, як на перший погляд. мене зацікавила ця тема, з інтересом буду слідкувати за розитком подій.
давайте покараэмо ЗЛОЧИНЦІВ!!!!